Combat opposant Mozilla Firefox 3 et Opera 9.5 :
 
 
32% d'avis favorables
68% d'avis favorables

pour firefox, je l'utilise depuis la premiere version , et je ne pense pas que le version 3 me fasse defaut, bouh opera
Aapolo12 (le 15 juin 2008, à 23:52:09)
a voté pour Mozilla Firefox 3 
Opera forever
léger, rapide, simple
Mick@ël (le 16 juin 2008, à 00:27:51)
a voté pour Opera 9.5 
Je vote pour Opera 9.5 pour les raisons suivantes :

Léger rapide, avec le moteur javascript le plus performant du moment,
Très respectueux des standards, son moteur SVG supporte près de 90% de SVG tandis que Firefox 3 ne dépasse pas les 40%
Il propose une nouvelle manière d'écrire le Web particulièrement géniale, voir « Complément d'information sur Opera 9.5 »
Sous GNU/Linux et autres Unix :
il se propose en version Qt3 ET Qt4
Il s'adapte à l'environnement, si l'on utilise GNOME il utilisera le sélecteur de fichier de GNOME, si XFCE celui de XFCE, etc... (On aimerais la même chose sous Firefox, étant souvent utilisateur de KDE je suis dégouté qu'il utilise le sélecteur de fichier de gnome absolument pas adapté. Opera n'utilise pas non plus directement celui de KDE, mais en propose plusieurs dont un en Qt très léger qui conviendra à la pluars des interfaces).
Et bien d'autres raisons qui font qu'il est mon navigateur favoris.
Trent (le 16 juin 2008, à 02:55:15)
a voté pour Opera 9.5 


Je vote pour firefox car libre (et donc les conséquence qu'il soit opensource)...
on parle de la rapidité d'opera mais on oublie de dire dans les commentaires plus haut que c'est firefox 3 le plus rapide sur les derniers test... (on parle bien de la version 3 et non pas de la version 2)
Je préfère la modularité de firefox à la complexité d'opera (trop fouilli, beaucoup d'options et de fonctionnalités natives mais trop longues pour s'accoutumer: j'ai fait tester à beaucoup de monde les deux soft, et ya rien a faire, firefox est toujours ressorti vainqueur)

pour QT j'aurais bien aimé que mozilla se penche sur la question ou alors que l'équipe kde en fasse sa propre compilation, ca viendra peut etre mais il est possible de compiler firefox en qt depuis 2006 je crois... donc ça c'est un petit plus pour opera (qt4 est tres bon et tres rapide)

je n'aime pas cette manière d'utiliser des bibliothèques libre pour faire un logiciel propriétaire (qt chez opera) (petit hs: c'est pareil pour le noyau mac et le moteur de safari basé sur de l'opensource)

voilà... vive Firefox 3
limoux (le 16 juin 2008, à 09:07:30)
a voté pour Mozilla Firefox 3 
Je me suis mis pas mal à opera 9.5, je trouve ça pas mal pour plusieurs raisons :

- Le speed dial très pratique
- La synchro des bookmarks
- l'interface en progrès esthétiquement

Mais je lui reproche quand même quelques trucs

- impossibilité de faire une barre qui contienne ses signets (ou alors j'ai pas trouvé
- synchro qui n'a pas marché chez moi (erreur de "opera link" sur un de mes deux ordinateurs
- speed dial limité à 9 sites
- racourcis claviers peut pratiques par rapport à firefox (ou autres)
- moteur de rendu qui rend assez moche (ça vaut pas un webkit ou un gecko)

Du coup mon choix se porte sur firefox, bien que je trouve que les deux soient très bon, car firefox est joli, léger, ça marche super sous mac os (y'a même un thème safari like).
Motoren (le 16 juin 2008, à 11:51:05)
a voté pour Mozilla Firefox 3 
Firefox 3 apporte beaucoup de nouveautés tandis que Opéra 9.5 devient de plus en plus lourd!!
Rien que pour cela je préfère Firefox
tareeq7 (le 16 juin 2008, à 13:41:44)
a voté pour Mozilla Firefox 3 
tout sauf firefox
hoootdog (le 16 juin 2008, à 14:13:25)
a voté pour Opera 9.5 
Opera pour sa simplicité et ses possibilités =)
Alex131089 (le 16 juin 2008, à 15:50:03)
a voté pour Opera 9.5