Liste des messages de Walex
Pubs (le 17 août 2008, à 10:57).
Meuh non c'est pas si mal (même pas un peu ? )
Net-Actuality au W3Café ? (le 16 août 2008, à 16:46).
C'est quoi cette histoire de toilettes
Vista ? lourd en RAM ? mouai (le 15 août 2008, à 14:07).
Désolé je continuais un peu les conneries
Vista ? lourd en RAM ? mouai (le 14 août 2008, à 22:15).
Coucou
Les jeux c'est un peu moins fluide sous Vista huhu
Pubs (le 13 août 2008, à 21:46).
C'est peut-être une semaine scrabble (compte double) ?
Vista ? lourd en RAM ? mouai (le 13 août 2008, à 21:44).
ErkA a dit : Ben 100 MB, c'est rien. Si tu navigues beaucoup, ils sont bouffés en moins de deux...

J'avoue. J'ai en permanence une vingtaine d'onglets ouverts dans mon navigateur favori (mais aussi le satané Opera qui dépanne bien quand même ) et les 100 Mo on y arrive bien trop vite. (Actuellement, 162 Mo)
Vista ? lourd en RAM ? mouai (le 12 août 2008, à 20:25).
Croc, les heures passées sur ce jeu. Je l'ai encore d'ailleurs
Vista ? lourd en RAM ? mouai (le 12 août 2008, à 17:36).
Quand on voit ce qu'on consomme, ça paraît difficile de croire qu'on a été à une époque avec 1 Go (128 Mo même pour revenir il y a 10 ans).

Mais il y a pire : beaucoup d'ordinateurs sont vendus avec maintenant 4 Go de ram. Ridicule quand on sait que ni XP ni Vista 32 Bits ne supporte plus de 3 Go, pourtant livrés avec la machine.
Incompréhensible
Vista ? lourd en RAM ? mouai (le 11 août 2008, à 17:11).
283 O_o t'as pas beaucoup de ram
Vista consomme plus, c'est sûr. Même en fermant tous les processus inutiles.
Regarde moi ça, utilisation courante : (pas de jeu ouvert )