Je ne suis pas juriste et ne connais pas le détail des lois actuelles.
Cependant, cette affaire Megaupload montre quand même que :
- rappel du fait que, quoi qu'on en dise, il y a toujours des centres dans le piratage, et des personnes physiques et morales (officielles ou pas), et par exemple, que TPB ait changé son format et techno de liens récemment ne retire rien au fait que cela reste un centre de piratage.
- de là, il devrait être possible de dissocier la définition et les procédures associées, d'un point de vue juridique d'une part, et technique de l'autre.
- il est essentiel que ces procédures soient effectivement, avant tout juridiques, et pas de simples opérations de police (et que le fait d'essayer d'utiliser un "centre" pour lequel une décision de blocage a été prise, ramène d'une manière ou d'une autre un message avec lien/référence de cette décision)
- Rappelons encore une fois que le blocage des centres permettrait de sortir de la direction délirante monitoring flux utilisateurs à tout va d'HADOPI :
iiscn.wordpress.com
(monitoring par ailleurs très facile à contourner, ce qui n'est pas, par définition, le cas des blocages de centres)
Et puis, l'important serait quand même de comprendre qu'un nouveau rôle est nécessaire pour un environnement de publication ne se résumant pas à deux ou trois monstres.

Que quasiment tout est déjà là, et que se rôle (et organisations associées), est exactement le même que celui nécessaire pour la problématique "identité sur le net" où rappelons le, l'usage d'un identifiant unique par utilisateur entre acteurs n'est absolument pas nécessaire, et cette direction devrait être à tout pris évitée (et là encore tout quasiment déjà là).

Bonjour,

Je suis une jeune fille qui regardait chaque soir South Park via MegaVideo.
Je suis en deuil suite à la fermeture de mon hébergeur Megaupload, aussi je voulais savoir si d'autres sites assez remplis de stream existaient?

C'est totalement aberrant !!!!!

L'acces à la culture est pour les riches et les puissants, encore une fois.

Pourquoi ne pas accepter une licence globale payée depuis le forfait internet ?

Korben se base sur Numérama aussi. Médite là-dessus

Et bien, sachant que les ayants droits ont la possibilité de supprimer des serveurs les fichiers qu'ils n'ont pas mis et que, si on doit chercher toutes les personnes ayant obtenu et/ou déposé le fichier, alors il ne devrait pas y avoir d'attaques, juste un retrait de masse des fichiers sous copyright (car il est le seul à pouvoir attester de la propriété sur un bien non matériel, merci L1 de droit ).

Donc, selon toute vraisemblance et les pays comme les États Unis sous common law doivent appliquer la règle de vraisemblance, alors il ne devrait pas y avoir de poursuite du site tant qu'il n'y a pas recherche sur tous les acteurs qui ont transféré les fichiers.

Ils n'ont rien contre les acteurs de Megaupload... On va pas leur dire qu'ils sont coupable du faite que des pirates abusent de leur système ! Surtout que des chasses aux fichier illégaux étaient souvent lancées pour nettoyer leurs serveurs trop volumineux, au point qu'ils n'arrivaient plus à vérifier tous les upload qui passaient. C'est comme ça que des fichiers illégaux (films et autres) pouvaient rester plus d'un mois sur leur site.
On ne se laisser pas faire, les attaques d'Anonymous ne sont que le commencement.