Windows : moins de failles que Linux en 2005
Rédigé par celentano, le vendredi 6 janvier 2006.
Source : Laboratoire-Microsoft.

Certes, il est vrai que le nombre de tués sur les routes, en France, a diminué cette année et est même descendu en dessous de la barre symbolique des 5 000 morts, mais ce n'est pas le cas dans tous les domaines.

Tenez, pour exemple, dans le domaine de l'informatique (tiens, ça tombe bien ), et plus particulièrement des systèmes d'exploitation, on a remarqué une hausse pour l'année 2005 de 38% par rapport à 2004 pour ... les failles.

Rien que pour l'année 2005, tous systèmes d'exploitation confondus, on a dénombré pas moins de ... 5 198 failles ! :blink:

Oh, je vous vois déjà arrivé : ce résultat est faussé à cause de Windows qui est pire qu'un gruyère, une vrai passoire, et blablabla, etc ...

Et bien non ! Car si l'on détaille un peu ce résultat, on remarque que :

Pour Windows, 812 failles

Pour tout autre OS et applications, 2 058 failles.

Et pour Linux, 2 328 failles

Pour Windows, la faille WMF n'est pas comptabilisé mais à une ou deux failles près ...

Ce résultat nous montre qu'en 2005, on a trouvé 3 fois plus de failles sur Linux que sur Windows !

A débattre ....

Digg  del.icio.us  Technorati  Scoopeo  Fuzz  Facebook  Google  YahooMyWeb  Live  Wikio|Site social permettant d'enregistrer,| de partager et de faire connaître| cette actualité.  Reddit  blogmarks
Signaler une erreur / un problème de droits d'auteurs.


LE RESTE DE L'ACTUALITÉ DU VENDREDI 6 JANVIER 2006 :
09:05 - Skype passe à la vitesse 2.0 09:21 - Un guide d'optimisation pour Linux.

Les commentaires (du plus ancien au plus récent) :
ET VOILA !!!!
les chiffres parlent d'eux meme ....
Linux plus sécurisé que Windows j'aimerais bien savoir ce que vont repondre les pro linux qui on tjs une abberation a dire loool
non mais pour etre un peu serieux arretez de dire que windows c'est de la merde et que mac et linux c d messies c d choses sans veritable fondement ''apparamment"

accepté le fait k aucun sistem ne soi parfait et ke windows n'a pas forcement de bonne pratique commerciale mais que sa domination en part de marché lui font de la pub plus que les autres et c tout
bonne journée tt le monde
littlerotwei (le 6 janvier 2006, 10:32:38)
Perso, quand j'ai fait cette news, je pensais à la même chose que toi mais en réfléchissant un peu ... eh oui, je sais réfléchir ... j'ai pensé que Linux était plus récent que Windows et que dorénavant, il est plus facile de trouver des failels sous Linux que sous Windows qui, à la fin, ne doit plus avoir trop de failles ...
celentano (le 6 janvier 2006, 10:55:06)
[citer]Citation de celentano :
... eh oui, je sais réfléchir ... [/citer]

Ha bon ?
Florian (le 6 janvier 2006, 12:30:44)
Oui, sauf que dans linux ils comptent toutes les distributions ! Alors évidemment là
mick74 (le 6 janvier 2006, 18:01:10)
Wouai ba moi je suis toujours amoureux de linux ! Na
Jooe (le 6 janvier 2006, 18:06:16)
Le probleme c'est que l'info est bidon tout simplement...
Allez qu'on mélange pleins de logiciels, qu'on appele ensuite "linux" lol et surtout, le plus drole je pense c'est qu'on compte comme faille pour "linux" des mises à jour de bug (correction ou début de correction) et pour windows on compte pour une seule faille "severals bugs" lol.
Donc voila, désolé amis pro windowsiens mais votre systeme est toujours le plus bugué et de loin.

PS: regardez les sources...
www.us-cert.gov
Vous voyez pas plusieur fois "update" ? lol
Max81 (le 6 janvier 2006, 21:04:58)
Attention : Pas de débat Linux/Windows, ce n'est pas le sujet...
Florian (le 6 janvier 2006, 21:49:01)
MDR Flo ! Tu dis qu'on débat pas mais après ton avertissement, c'est r'parti ! lol
celentano (le 7 janvier 2006, 08:53:59)


Ajouter un commentaire (+/-)