Dans le Combat opposant Net-Actuality version 5 à Net-Actuality version 4, une majorité a dit sa préférence pour la nouvelle version, mais 5 internautes ont choisi de défendre la Version 4. Il est normal de leur apporter quelques éléments de réponse.
Il ne s'agit pas d'une opinion officielle ni même concertée, mais le simple avis d'un membre lambda. J'en parle d'autant mieux que je suis pratiquement ignorant des choses de l'informatique.
Les remarques des pro V 4 sont :
Difficile de juger... La Version 5 nous est arrivée accompagnée de différentes nouveautés dans les sections, etc., ce qui lui confère un avantage sur la Version 4. Cependant, d'un point de vue strictement graphique, la Version 4 était bien mieux conçue... Des couleurs plus vives et contrastées qui donnaient de la force et de la lisibilité à l'interface. En parlant de lisibilité, il est à noter que le bleu (plus ou moins pâle) sur fond blanc, ce n'est pas terrible... Ça fait même mal aux yeux... (Des couleurs claires sur fond noir, c'est beaucoup plus lisible, tous les ophtalmos vous les diront) Bon, ensuite, c'est un détail, mais ça a son importance quand même, le logo n'est vraiment pas une réussite... Cette dernière remarque avait pourtant été faite de nombreuses fois sur feu le forum de la version 4. Enfin, on aurait pu espérer que la Version 5 fût équipée d'un vrai éditeur de texte qui autorise la modification du texte par simple surlignage.... DOMMAGE.
Angelus.nathan (01/02/2007)
Ba en fait, je trouvais que la V4 avait plus de couleurs vives, la V5 est trop claire et cela ne donne pas trop envie de lire...
Sleepy (28/01/2007)
Je trouvais l'ancienne version meilleure, elle avait sa personnalité, là on retrouve les couleurs habituelles, c'est dommage, mais c'est quand même du beau boulot, ce n'est pas ça qui va m'empêcher de revenir tous les jours vous voir.
Combitch (25/01/2007)
Je trouvais l'ancienne version plus attirante avec ses couleurs chaudes.
Zonesheper (22/01/2007)
Écoutez, je vais peut-être vous énerver, mais... j'aimais bien la version 4 ! Elle était moins moderne et moins classe, mais c'est ce qui la rendait, pour moi, plus « sympa ».
J'espère que les créateurs de cette nouvelle version ne m'en voudront pas de dire ça, mais je trouve cette version un peu plus compliquée que la précédente. Bien entendu, tout ça n'est qu'une question d'habitude, mais justement je n'aime pas trop bouleverser mes petites habitudes...
Enfin, je félicite bien sûr les designers, car c'est vraiment du beau boulot. Mais, je l'avoue, je reste quand même un peu nostalgique pour l'instant.
Hoootdog (22/01/2007)
Chacun connaît la répartie célèbre : « Des goûts et des couleurs, on ne dispute point. »
On pourra dire cependant que la version antérieure avait été retenue en son temps parce que les couleurs plaisaient et ce sont les mêmes personnes qui ont décidé des nouvelles couleurs et du nouveau graphisme qui sont en rupture évidente avec les anciennes.
De même, il est préférable que Net-Actuality se démarque des sites ayant des objectifs similaires qui font, dans l'ensemble, peu preuve d'originalité.
Sans forcer le trait et sans taquiner les créateurs comme j'ai pu le faire, on peut estimer qu'il y a une démarche artistique dans la V 5 qui n'existait pas auparavant.
Le logo actuel est plus original que de simples lettres N et A, il garde sa lisibilité puisque le nom du site lui est accolé.
En revanche, les remarques concernant le confort des yeux et la gestion de l'édition (et rédaction) des textes sont plus recevables.
Sans aller jusqu'au débat texte clair sur fond foncé ou l'inverse, on peut admettre que le contraste actuel est limite. Celui qui visite le site depuis un écran mal réglé ou fatigué fait faire de la gymnastique à ses yeux (ça ne fait pas de mal à faible dose).
Pour les coulisses où les rédacteurs officient, un surdoué en mon genre peine un peu. La fenêtre de rédaction ne permet pas de voir la gueule qu'aura le texte, obligeant à aller et venir avec la prévisualisation.
Tout ça pour dire qu'il est bien difficile de satisfaire tout le monde.
En conclusion, nous dirons deux choses positives :
La Version 5 est excellente et la Version 6 sera encore meilleure.
Entre les deux, c'est à nous tous de faire vivre et prospérer la version actuelle.
Au boulot !
(avec votre esprit vif du samedi, vous avez tous remarqué que je n'ai pas cité les noms des créateurs, auteurs et concepteurs, ils ne sont pas complices de mes divagations.)
Veuillez soigner votre orthographe et éviter le langage SMS ainsi que les fautes volontaires. N'oubliez pas que des personnes vous lisent et qu'il n'est pas respectueux de leur faire perdre du temps pour vous déchiffrer. Merci !
Votre commentaire ne sera publié qu'après validation par un modérateur. Nous vous conseillons donc de vous enregistrer en tant que membre, afin que vos commentaires soient publiés directement. De plus, vous n'aurez plus à entrer de code de sécurité ni de pseudo, et enfin, votre pseudo ne pourra pas être utilisé par une autre personne que vous !
En postant un commentaire, vous acceptez nos conditions générales d'utilisation.
Lagré que j'adore cette version
Aiiiieeee non ne me tape pas Florian !!!!