Pour "Associated Press", Windows Vista ne vaut pas le coût
Rédigé par WiLL-, le lundi 16 juillet 2007.
Source : Fr.theinquirer.net.

Après six mois de ventes, Associated Press a décidé de faire un état des lieux du nouvel OS de Windows ; inutile de dire que le constat est peu reluisant.

Comme le signale notre confrère The Inquirer, le rapport souligne le maintien de certains dysfonctionnements et bugs, qui prennent le pas sur les quelques innovations et améliorations de Vista : le desktop search, le graphisme et la sécurité.
Le "user account control" est contesté à cause des nombreuses pop-ups qu'il émet afin de mettre en garde l'utilisateur contre d'éventuels malwares, et qui au final ne font qu'envahir l'écran.

Les fournisseurs de produits informatique et notamment d'imprimantes ont également leur part de responsabilité concernant les incompatibilités matérielles avec Vista. Ils maximisent leur profit grâce aux ventes d'encres, sans pour autant se lancer dans le développement coûteux de logiciels ou de nouveaux matériels "Vista ready".

Mais grâce à son monopole, Windows sait que Vista se vendra grâce à son installation "en série" sur les ordinateurs neufs ; à ce sujet Al Gillen spécialiste d'IDC prévoit que d'ici 5 ans, 84% des PC en seront équipé.



Digg  del.icio.us  Technorati  Scoopeo  Fuzz  Facebook  Google  YahooMyWeb  Live  Wikio|Site social permettant d'enregistrer,| de partager et de faire connaître| cette actualité.  Reddit  blogmarks
Signaler une erreur / un problème de droits d'auteurs.

Les commentaires (du plus ancien au plus récent) :
Je suis un utilisateur de windows vista édition intégrale malgré le peu de plus de cette version que j'ai acheter pour des besoins pro et aussi pour des besoins multimédia.
Je dois dire que ce rapport est très culotté !!!
Je peut vous le dire car tous mes appareils annexes sont passer sans problèmes (imprimantes webcam etc...)c'est vrai les appareils avait tous moin d'un an donc pas de problemes pour que vista trouve automatiquement les drivers sur windows update,
car quand vous brancher pour la première fois un matériel non reconnue dans un port usb vista vous signale qui recherche les pilotes nécessaires pour l'instalation du dit matos, mais surtout ca fonctionne bref enfin une vrai avancée et ce n'est juste que le début.
Mais surtout le lancement des logiciels ai beaucoup plus rapide que sous xp, si bien que à peine le pc allumé je peux lancer office outlook 2007, ie7, word et excel sans sourcillé qui plus est pendant qu'en tache de fond bitdefender se charge ainsi que le modem de mon nokia e65.

Tout cela pour vous dire que ceci était impossible sous xp.
Sans parler de l'interface graphique beaucoup plus sympathique et que dire enfin des icones vectorisé..... Bien-sur ca existait déjà sous mac os x mais pour les utilisateurs de windows c'est une petite révolution bref j'utilise a fond ce raccourci Alt + molette de la souris pour grossir ou diminuer les dossiers ou les fichiers. L'indexation de tout le disque dur est tres confortable et rapide à l'image de ce qui ce fait encore une fois sous OSX
Aero est aussi une réussite et qui tranche radicalement avec xp
et là L'interface bénéficie surtout de l'apport de la carte graphique cette tache n'étant plus imconbé au CPU. donc plus de performances dans le travail pure.
Bref si franchement la sortie de cet O.S n'est pas une révolution elle rattrape le retard pris sur mac mais meme la dépasse par la beautée de son interface.
je pourrais encore vous parler de bitlocker de dreamscène etdu volet windows ainsi que des fichiers EFS mais je vous laisserais plus la surprise. En revenant à cet article Bien sur L'UAC est énervante mais toute personne ayant les droits d'administrateur
peut la désactiver.
Mais si Microsoft a créer L'uac c'est pour une bonne raison la firme de redmond en a marre que l'on dise que ces Logiciels sont des passoires et donc ce moyen est radical de plus ayant bitdefender au total sur vista j'ai donc 3 pare-feu: vista en a deux 1hériter de la sp2 de windows xp et l'autre étant windows defender, enfin le dernier celui de bitdefender de quoi en faire un systeme d'exploitation sur protéger et hyper parranno.
Non le plus dommage reste les fameux controles active x dans Internet explorer et cela est vraiment dommage car pour le reste mon pc est juste une configuration moyenne tenant un indice de3 sur le résultat de windows. bref les mauvaises langues pouvait critiquer Xp sans son service pack 2 mais là il faut pas abbuser
@/-#seb#\@ - visiteur (le 16 juillet 2007, 23:47:36)
Ton matériel a moins d'un an, le mien aussi, à l'exeption de ma carte wifi et de ma webcam (non reconnus par vista et pas de pilotes dispos...)

L'interface de vista est très jolie mais moins cohérente que celle de mac os par moments, de plus l'interface demande beaucoup de capacités videos (à partir d'une FX5200 ça passe je crois) pour pas grand chose (beryl sous linux propose la même chose en plus élaboré et ça tourne même avec la radeon 7500 de mon vieux pc portable.

J'ajouterais que vista est assez énervant à demander l'avis de l'utilisateur avant de lancer un installeur (ça se règle mais bon)

Vista n'apporte rien de vraiment nouveau par rapport à xp, juste quelques améliorations un peu partout(ce qui est bien).

Je pensais du bien de vista avant de l'avoir essayé mais les performances de mon pc étaient tellements diminuées en bureautique que je suis retourné sous xp (je fais beaucoup de 3D donc les performances ça compte beaucoup)

Ps : j'attend le SP1 de vista qui j'espère corrigera des problèmes même si je pense que les défauts majeurs que je reproche à vista seront toujours là.

Sinon c'était pas la peine de mettre 3 fois ton message.

En bref : vista pour moi? peut être quand je m'achèterais un pc portable, en attendant je reste sous xp.
Motoren (le 17 juillet 2007, 10:54:39)
Vu le nombre de commentaires que @/-#seb#\@ a posté (une dizaine !), je me demande s'il n'a pas d'actions chez Microsoft
Florian (le 17 juillet 2007, 11:19:14)