Nouveau sondage (avec un petit jour de retard)...

Rédigée par celentano, le lundi 3 décembre 2007 à 19:23:39.

ImprimerEnvoyerCommenter
Veuillez tout d'abord m'excuser pour ce petit jour de retard pris dans la mise en place du nouveau sondage.

Le sondage qui vient de se clôturer était donc consacré à l'architecture de votre processeur, pour savoir s'il était plutôt monocore, dualcore ou quadricore.
Les résultats sont les suivants :



On voit donc qu'à trois voix près, vous êtes 49% à posséder un processeur composé de deux cœurs et 44% avec un processeur mono core. Le marché étant composé de plus en plus de processeur à deux cœurs, et leurs prix devenant de plus en plus faibles, les votants reflètent donc bien les tendances du marché. Seulement 6% des votants possèdent donc un processeur à quatre cœurs, beaucoup moins répandus sur le marché. Les différents tests sur internet le montrent en effet, les performances avec un dualcore ne se font pas tellement ressentir à l'heure actuelle.

Le nouveau sondage, toujours consacré aux configurations de nos visiteurs, porte encore sur les processeurs. Mais cette fois-ci, plus question de parler d'architecture, mais plutôt de cadence : « votre processeur est cadencé à une fréquence de... »

Pour ceux qui ne le sauraient pas, le sondage se situe en bas à gauche de la page d'accueil. Vous pouvez également voter à partir de la page suivante, qui vous permettra de consulter également les anciens sondages : www.net-actuality.org.


Signaler une erreur / un problème de droits d'auteurs.




Les derniers commentaires :

@Motoren : un double-coeur (ou quadruple) n'est plus puissant que si le programme utilisé est optimisé pour utiliser tous les coeurs. Autrement, désolé mais il n'y aucune différence avec un mono coeur.

Un simple coeur de 3,2 Ghz est plus rapide qu'un Intel Core 2 duo cadencé à 2,6 Ghz si le programme n'exploite pas tous les coeurs. Tu peux avoir le nombre de coeurs que tu veux, si t'en utilises qu'un, ça ne te sert à rien...

Pour l'instant, très peu de programmes savent exploiter les processeurs multi-coeur. Vista s'en sert mais réparti le flux de calcul de manière homogène. (ce qui n'est pas la meilleure solution). Et cela ne s'applique pas d'office aux logiciels tournant sur Vista. Il faut au préalable qu'ils aient été programmés pour.

La mise sur le marché des multi-coeur était au départ surtout un coup marketing (bien que cette architecture apporte un réel plus). Les fabricants de processeur n'arrivaient plus à augmenter la puissance des processeurs comme par le passé et il a bien fallu trouvé une solution pour continuer à vendre. Le problème, c'est qu'il n'y a actuellement quasiment aucun programme qui se sert de cette technologie....
Répondre
ErkA (le 5 décembre 2007, 16:56:37)


Nous voulons seulement savoir si nos visiteurs sont plutôt attirés par les 3Ghz que les 2Ghz, ou s'il y a plus de PC récents que d'anciens parmi nos visiteurs.
Je ne comprends toujours pas ta remarque, puisque ce sondage n'a nullement pour objet d'être une étude sur les performances de processeurs, et que cette étape n'en est qu'une minime contrairement aux questions que nous allons poser les semaines suivantes.
Répondre
celentano (le 3 décembre 2007, 20:58:29)


La fréquence ne fait pas tout, voilà ce que je veux dire, il y a des jeux qui ont des pentium 4 à 3.2Ghz et des core 2 duo à 2.6ghz (par exemple), le core 2 duo se révèle plus puissant à fréquence moins élevée, donc le sondage n'a aucun interet
Répondre
Motoren (le 3 décembre 2007, 20:53:32)


Le but est de connaître quelle est la configuration de nos visiteurs, je ne comprends donc pas ta remarque.
Répondre
celentano (le 3 décembre 2007, 19:53:02)




Ajouter un commentaire (+/-)    
Veuillez soigner votre orthographe et éviter le langage SMS ainsi que les fautes volontaires. N'oubliez pas que des personnes vous lisent et qu'il n'est pas respectueux de leur faire perdre du temps pour vous déchiffrer. Merci !

Votre commentaire ne sera publié qu'après validation par un modérateur. Nous vous conseillons donc de vous enregistrer en tant que membre, afin que vos commentaires soient publiés directement. De plus, vous n'aurez plus à entrer de code de sécurité ni de pseudo, et enfin, votre pseudo ne pourra pas être utilisé par une autre personne que vous ! En postant un commentaire, vous acceptez nos conditions générales d'utilisation.
Pseudo :
Saisissez votre pseudo.
Retapez le code de sécurité (lettres) :
Protection anti-robots.
Message :