Le match lancé la semaine dernière opposant Nvidia et ATI est terminé !

Nvidia sort vainqueur du duel, mais sans grand écart par rapport son rival ATI.
Si l'on résume les différents commentaires apportés, on comprendra que, selon les membres, ATI plaît aux utilisateurs grâce à son bon rapport qualité/prix, mais ne dominant clairement pas le haut de gamme, il laisse une part de marché importante au caméléon.
Comme si la première place ne lui suffisait pas, Nvidia lance de plus en plus de cartes pour tous les marchés (bas, milieu, haut de gamme), ne laissant aucune possibilité à son rival d'être le seul à proposer un modèle spécifique de carte.
Pour ce qui est des pilotes, ou drivers, Nvidia en sort très souvent et a également l'avantage sous Linux. ATI, lui, sort moins fréquemment de nouveaux pilotes (1 fois par mois), ce qui implique des corrections tardives, mais il a le mérite de les avoir rendu libres depuis peu.

Aujourd'hui, c'est un nouveau débat qui débute, toujours dans la série du matériel informatique : la mémoire Ram DDR2 vs DDR3.

Si la DDR2 a réussi à s'imposer il y a quelques temps et a de beaux jours devant elle, notamment grâce aux performances, mais aussi grâce au marché de la Ram de plus en plus bas au cours de l'année 2007, la DDR3 devrait elle aussi suivre le même chemin, dans les années à venir, mais ses prix valent-ils le gain de performances ? Il y a t-il, au moins, un bon gain de performances ?
A vous de juger en votant ici !

Si vous désirez un peu de lecture, pour mieux comprendre ou comparer les 2 mémoires, je vous invite à consulter les dossiers suivants :
Comparatif DDR2 (Hardware-fr, avril 2007)
Comparatif DDR3 (Tom's Hardware, janvier 2008)