Larousse.fr lance son encyclopédie gratuite et espère faire de l'ombre, voire plus, à Wikipédia.
En effet, Larousse veut faire exactement la même chose que Wikipédia avec son encyclopédie en ligne. Toutefois, Larousse pense pouvoir en prendre le bon et corriger le plus mauvais de "Wiki" pour en faire une encyclopédie "parfaite".
Visite sur le site.
Pour nous rendre sur l'encyclopédie, nous sommes passés par www.encyclopedie-larousse.fr Premières impressions : plus coloré que Wiki. Sinon, très lourd comme page, pas fluide du tout. Un sentiment de lourdeur qui persiste d'ailleurs quand on clique sur un article. Une chose qu'il serait sans doute utile de corriger. Pour ce qui est du contenu, sachez que le site est ouvert depuis le 13 mai. Donc, même si les contenus sont riches, ils n'en sont qu'à leurs débuts. Un nouveau jugement à ce sujet sera plus intéressant dans les prochaines semaines.
La concurrence sera rude même si ...
Wikipédia a eu son lot de polémiques. À juste titre parfois. C'est aussi ce qui fait de Wiki ce qu'il est aujourd'hui. Pour Larousse, c'est autre chose. Le contenu serait minutieusement contrôlé. Ainsi, il y a une participation de l'internaute, mais sous contrôle étroit. D'ailleurs, les "anonymes" n'existent pas sur Larousse. Il faut être inscrit, sinon rien. Impossible d'intervenir dans un sujet autrement. Chacun jugera si c'est une bonne chose ou pas.
Sachez aussi que Larousse mise beaucoup sur son nom "prestigieux". "Devenir contributeur Larousse, c'est s'associer à un éditeur de prestige, reconnu pour le sérieux et la fiabilité de sa production éditoriale" ; cite Libération.
Pour résumer ...
Larousse (encyclopédie) est un outil de plus pour vos recherches. Puisqu'il n'en est qu'à ses débuts, nous n'allons pas jeter la pierre trop vite. Laissons le temps à Larousse de prendre ses marques et modifier ce qui pourrait être amélioré. Pour l'instant, néanmoins, Wikipédia reste la référence dans le domaine.
Bonjour aux censeurs!
J'ai prit soin d'imprimer le tout, pour prouver que la démocratie et la liberté d'expression existe encore chez vous, par le fait que vous n'avez pas eu les tripes de publier mon message précédent, qui a dû heurter votre petite sensibilité...
Modération : Avant de cirer au scandale, peut-être serait-il intéressant d'être sûr de vos informations . En outre, est présent, au dessus du champ de rédaction, ce message : « Votre commentaire ne sera publié qu'après validation par un modérateur. » Validation qui n'est pas instantanée... Donc oui, « la démocratie et la liberté d'expression existe encore chez » nous
@/-#cochon noir - visiteur (le 16 mai 2008, 12:56:22)
Ah! Laissez-moi rire! Larousse tente vainement de s'agripper à la montagne Wikipedia mais avant d'oser envisager d'en atteindre les hauts sommets, encore faudrait-il qu'il puisse s'accrocher aux premiers mètres, et ne pas dégringoler dans le vide!
Je viens de faire une recherche sur la définition "Rivière" dans Wikipedia, je suis tombé sur une vrai définition, complète et digne de ce nom. Par contre, sur Larousse, c'est minable, affligeant, je ne le conseille même pas aux maternelles!
@/-#cochon noir - visiteur (le 16 mai 2008, 12:28:42)
Bon c'est vrai que présenté comme ça, une encyclopédie avec les atouts de wikipedia mais sans les défauts, ça paraît alléchant.
Après dans le temps il faut voir ... par contre je doute beaucoup que ce soit aussi une encyclopédie libre dont on peut prendre du contenu sans violer des droits d'auteur (et même si ce sont les utilisateurs qui l'enrichissent ...)
Enfin bref, c'est à voir ce que ça donnera dans le temps (même si perso je préférerai très certainement wikipedia, pour son esprit de liberté et de partage).
Veuillez soigner votre orthographe et éviter le langage SMS ainsi que les fautes volontaires. N'oubliez pas que des personnes vous lisent et qu'il n'est pas respectueux de leur faire perdre du temps pour vous déchiffrer. Merci !
Votre commentaire ne sera publié qu'après validation par un modérateur. Nous vous conseillons donc de vous enregistrer en tant que membre, afin que vos commentaires soient publiés directement. De plus, vous n'aurez plus à entrer de code de sécurité ni de pseudo, et enfin, votre pseudo ne pourra pas être utilisé par une autre personne que vous !
En postant un commentaire, vous acceptez nos conditions générales d'utilisation.
J'ai prit soin d'imprimer le tout, pour prouver que la démocratie et la liberté d'expression existe encore chez vous, par le fait que vous n'avez pas eu les tripes de publier mon message précédent, qui a dû heurter votre petite sensibilité...
Modération : Avant de cirer au scandale, peut-être serait-il intéressant d'être sûr de vos informations