Commentaires : Nouveau sondage (avec un petit jour de retard)...



« Veuillez tout d'abord m'excuser pour ce petit jour de retard pris dans la mise en place du nouveau sondage.

Le sondage qui vient de se clôturer était donc consacré à l'architecture de votre processeur, pour savoir s'il était plutôt monocore, dualcore ou quadricore.
Les résultats sont les suivants :



On voit donc qu'à trois voix près,... »

Retourner à l'actualité.


Signaler une erreur / un problème de droits d'auteurs.




Les commentaires de la page 1 (du plus récent au plus vieux) :


@Motoren : un double-coeur (ou quadruple) n'est plus puissant que si le programme utilisé est optimisé pour utiliser tous les coeurs. Autrement, désolé mais il n'y aucune différence avec un mono coeur.

Un simple coeur de 3,2 Ghz est plus rapide qu'un Intel Core 2 duo cadencé à 2,6 Ghz si le programme n'exploite pas tous les coeurs. Tu peux avoir le nombre de coeurs que tu veux, si t'en utilises qu'un, ça ne te sert à rien...

Pour l'instant, très peu de programmes savent exploiter les processeurs multi-coeur. Vista s'en sert mais réparti le flux de calcul de manière homogène. (ce qui n'est pas la meilleure solution). Et cela ne s'applique pas d'office aux logiciels tournant sur Vista. Il faut au préalable qu'ils aient été programmés pour.

La mise sur le marché des multi-coeur était au départ surtout un coup marketing (bien que cette architecture apporte un réel plus). Les fabricants de processeur n'arrivaient plus à augmenter la puissance des processeurs comme par le passé et il a bien fallu trouvé une solution pour continuer à vendre. Le problème, c'est qu'il n'y a actuellement quasiment aucun programme qui se sert de cette technologie....
Répondre
ErkA (le 5 décembre 2007, 16:56:37)


Nous voulons seulement savoir si nos visiteurs sont plutôt attirés par les 3Ghz que les 2Ghz, ou s'il y a plus de PC récents que d'anciens parmi nos visiteurs.
Je ne comprends toujours pas ta remarque, puisque ce sondage n'a nullement pour objet d'être une étude sur les performances de processeurs, et que cette étape n'en est qu'une minime contrairement aux questions que nous allons poser les semaines suivantes.
Répondre
celentano (le 3 décembre 2007, 20:58:29)


La fréquence ne fait pas tout, voilà ce que je veux dire, il y a des jeux qui ont des pentium 4 à 3.2Ghz et des core 2 duo à 2.6ghz (par exemple), le core 2 duo se révèle plus puissant à fréquence moins élevée, donc le sondage n'a aucun interet
Répondre
Motoren (le 3 décembre 2007, 20:53:32)


Le but est de connaître quelle est la configuration de nos visiteurs, je ne comprends donc pas ta remarque.
Répondre
celentano (le 3 décembre 2007, 19:53:02)


Ca rime à rien votre sondage, n'importe quel core 2 duo est plus puissant que n'importe quel pentium 4 à fréquence plus faible, y'a plus utiles comme sondage.

Par exemple : Utilisez vous un logiciel pour lire vos mails? Si oui lequel ?

Réponses :
-Non
-Outlook
-Thunderbird
-Mail
...

J'ai voté mais bon, on a vu plus utile quoi.
Répondre
Motoren (le 3 décembre 2007, 19:48:51)






Ajouter un commentaire (+/-)    
Veuillez soigner votre orthographe et éviter le langage SMS ainsi que les fautes volontaires. N'oubliez pas que des personnes vous lisent et qu'il n'est pas respectueux de leur faire perdre du temps pour vous déchiffrer. Merci !

Votre commentaire ne sera publié qu'après validation par un modérateur. Nous vous conseillons donc de vous enregistrer en tant que membre, afin que vos commentaires soient publiés directement. De plus, vous n'aurez plus à entrer de code de sécurité ni de pseudo, et enfin, votre pseudo ne pourra pas être utilisé par une autre personne que vous ! En postant un commentaire, vous acceptez nos conditions générales d'utilisation.
Pseudo :
Saisissez votre pseudo.
Retapez le code de sécurité (lettres) :
Protection anti-robots.
Message :